Категория
Другие предметы, опубликовано 09.01.2019 16:01

Нужна Логика.
Шэрлок холмс увидел мертвую женщину. Патом позвонил мужу. Когда муж пришел, его сразу арестовали. Кто знает почему?

Ответы

Ответ
Ответ оставил: Гость
Мужу не сказали адрес
Ответ
Ответ оставил: Гость
Тимур и его команда. Тимур очень сильный храбрый и в любой ситуации он найдёт выход
Ответ
Ответ оставил: Гость
Трагическая развязка «Песни про купца Калашникова» подается автором без оценочных суждений. Выводы читатель должен сделать самостоятельно. Так мотивирован ли такой конец истории? Каким показал себя в ней первый русский царь – Грозным или Великим?
Сюжет поэмы знакомит читателя с обстоятельствами «дела Калашникова», и дает все основания считать царское решение правильным. Купец признался в умышленном убийстве, причем не назвал его причины (соответственно, царь не мог знать о «смягчающих обстоятельствах»). Честно говоря, и побудительный мотив не очень-то «тянет» на убийство. Опричник Кирибеевич не причинил жене купца никакого реального вреда, лишь напугав ее своими приставаниями. Урон чести был незначителен – ведь женщина убежала. Кирибеевич вызывает скорее сочувствие – ему не повезло влюбиться в замужнюю. Его поведение в этой истории мало укладывается в обычные представления о манерах опричников.
Закон того времени (да и времен Лермонтова) предполагал смертную казнь за убийство, и решение царя было вынесено в полном соответствии с его нормами. По тексту видно, что и Степан Калашников считал свою казнь оправданной и справедливой.
Еще более подкрепляет царское решение большая снисходительность Ивана Грозного к преступнику за его храбрость и честность. Казнив купца, царь предоставляет защиту и привилегии его семье, дав ей возможность существовать безбедно. Следовательно, его решение не только законно, но именно справедливо: преступление наказано, а достойные качества вознаграждены.
Автора уже не спросить, чему именно хотел он научить читателя своим произведением. Но можно предположить, что судьба Калашникова показывала: радикальные решения предполагают и радикальную ответственность за их последствия. Не стоит в этой ситуации рассчитывать на снисхождение – это и мало реально, и несправедливо. Тот, кто не готов платить за свое решение сполна, должен пересмотреть решение.
Ответ
Ответ оставил: Гость
Люди ещё с давних времён хотели попасть в будущее, узнать, чего полезного изобретут для человечества и просто наблюдать за развитием мира.
Во многих научно-фантастических произведениях авторов всего мира упоминается великое изобретение будущего - машина времени. Люди считают это всего-лишь выдумкой, фантазиями, но как только появятся средства и возможности, машина времени будет разрабатываться, ведь к этому стремится мир.
По - моему, человечество добьётся своего, и машина времени по праву будет считаться величайшем изобретением человечества в будущем.


Другие вопросы по другим предметам

Вопрос
Другие предметы, опубликовано 09.01.2019 16:01
✅ Ответов: 1 на вопрос по другим предметам: Нужна Логика. Шэрлок холмс увидел мертвую женщину. Патом позвонил мужу. Когда муж пришел, его сразу арестовали. Кто знает почему?... ты найдешь на сайте. Также ты можешь добавить свой вариант ответа, если считаешь, что он не верен или твой ответ более полный. Пожалуйста, добавляй только правильные ответы.
Вконтакте Youtube