1. Проверьте правильность силлогизма с правил терминов и посылок

Образец решения:

«Экспрессы здесь никогда не останавливаются. Сегодня ни один поезд здесь не остановился. Значит, все поезда, проходившие сегодня, — экспрессы».

Решение:

Экспрессы (Р +) здесь никогда не останавливаются (М +).

Сегодня ни один поезд (S + ) здесь не остановился (М +).

Вероятно, все поезда, проходившие сегодня (S +), — экспрессы (Р +).

Нарушено правило ПКС: из двух отрицательных посылок вывод с необходимостью не следует.

1.Все солдаты умеют маршировать(это решить)

Некоторые маленькие дети не умеют маршировать

Некоторые маленькие дети не являются солдатами

2.У каждого судьи есть честолюбие(это решить)

Тот, кто честолюбив – ищет пути для самоутверждения

Каждый судья ищет пути для самоутверждения

3.Некоторые преступники имеют высшее образование(это решить)

Ни один студент не имеет высшего образования

Ни один студент не преступник

4.«Жмурки» - детская игра(это решить)

Некоторые детские игры небезопасны

«Жмурки» не являются безопасной игрой

2.Установите модус и фигуру силлогизма и на основании этого установите, являются ли они правильными

Образец решения:

«Экспрессы здесь никогда не останавливаются. Сегодня ни один поезд здесь не остановился. Значит, все поезда, проходившие сегодня, — экспрессы».

Решение:

Экспрессы (Р +) здесь никогда не останавливаются (М +).

Сегодня ни один поезд (S + ) здесь не остановился (М +).

Вероятно, все поезда, проходившие сегодня (S +), — экспрессы (Р +).

Умозаключение построено по II фигуре категорического силлогизма, по неправильному модусу (ЕЕА). Вывод не следует с необходимостью.

1.Некоторые виды спорта – зрелищны(это решить)

Некоторые виды спорта игровые

Игровые виды спорта зрелищны

2.Всякое начало трудно(это решить)

Всякое дело имеет начало

Всякое дело трудно

3.Не всякий, кто умеет читать, может написать книгу(это решить)

Этот ребенок не может написать книгу

Этот ребенок не умеет читать

4.Каждый честный человек выполняет свои обещания(это решить)

Этот человек не выполняет свои обещания

Этот человек - бесчестный

3.Из данных посылок осуществите вывод. Проверьте получившееся умозаключение по всем правилам ПКС. Определите характер вывода.

Все участники семинара по криминалистике – следователи
Некоторые участники семинара по криминалистике не работают в прокуратуре(это решить)

Образец решения

Из данных посылок осуществите вывод. Проверьте получившееся умозаключение по всем правилам ПКС. Определите характер вывода: «Пропаганда войны — государственное преступление, а государственные преступления наказуемы».

Решение:

Пропаганда войны(S+) — государственное преступление (М-).

Государственные преступления (М+) наказуемы (Р-).

Пропаганда войны (S+) наказуема (Р-).

Умозаключение соответствует всем правилам ПКС, построено по I фигуре категорического силлогизма, по правильному модусу (ААА). Вывод следует с необходимостью.

4. В данном силлогизме установите следствие, большую и меньшую посылки. Запишите умозаключение в стандартной форме. Проверьте силлогизм по общим и частным правилам. Достоверен ли вывод?

Ни один скряга не пьет много пепси. Никто, кроме скряг, не станет собирать скорлупу от яиц. Значит, ни один человек, пьющий много пепси, не станет собирать скорлупу от яиц.(это решить)