Что надо для счастья?

Вопрос закрыт, так как является дубликатом вопроса "Как стать счастливым?"

Для счастья нужна внутренняя гармония, чтобы все устраивало в себе, в первую очередь. Тогда не только себя любишь, но и окружающий мир. Жизнь должна удовольствие приносить -работа, семья, дети -для меня это сослагательные счастья. Если в этих сферах все хорошо, то я счастлива. Путешествия -тоже отдельный "вид" счастья. Все, что приносит в жизнь разнообразие и новизну, яркие, интересные впечатления, делает окружающий тебя мир радостнее.

Можно долго рассуждать над тем, что такое счастье, а на самом деле для того, что бы почувствовать себя счастливым, нужно не так уж много и ощутить счастье можно каждому почти мгновенно. Буквально в два шага. Первое – надо понять, что всё, что нас тревожит, не существует. Мы волнуемся либо о том, что уже было, переживаем о том, что что-то произошло или что мы что-то не так сделали. Но это уже прошло, его уже нет, то есть нам мешает что-то, чего уже не существует. И ещё нас может беспокоить то, чего ещё нет, что будет когда-то. Мы рисуем страшные, не приятные картинки, хотя этого тоже нет, а, если и будет ,то будет совсем по-другому. Для счастья надо ощутить себя не во вчера инее в завтра, а в «сейчас», если это суметь понять и почувствовать, то можно понять, что в этот самый момент нам ничего не угрожает и не мешает быть счастливыми. А для того, что бы помочь ощутить себя у данную минуту, есть тоже простое упражнение. Надо постараться увидеть то, что вокруг нас. Увидеть, услышать, почувствовать. Услышать звуки, на которые мы не обращаем внимания, увидеть краски вокруг, почувствовать себя, своё тело .Если суметь ощутить себя именно в данную секунду, понять, что ты существуешь здесь и сейчас, то становится понятно, что именно сейчас тебе не о чем переживать и так же , само по себе, приходит ощущение счастья. Для того, что бы чувствовать себя счастливым или несчастным, надо приложить одинаковое количество стараний, так почему жен не приложить их для того, что бы почувствовать счастье?

Люди привыкли употреблять аббревиатуры, заменяющие им слова, или иностранные слова, и им уже кажется, раз что-то назвали словом из трёх букв, то это оно имеет конкретное значение. Такова магия непонятных слов, а Вы сделайте их понятными - расшифруйте аббревиатуру и посмотрите, что там внутри, или посмотрите в словари, что это заимствование означает в родном для него языке. По-моему, уже само название "неопознанный объект" достаточно чётко и конкретно описывает ситуацию, когда никто толком не знает, что это такое. Одно известно - увидели это в небе. Оттуда оно пришло и туда же и исчезло. Мог быть пролетавший кусок метеорита, а могла быть и тучка в странном освещении. Небо - это такое место, в котором нечто может происходить за миллионы километров от нас, а может - в нескольких сотнях метров. В любом случае спонтанно вспорхнуть и проверить, что там за клякса шевелится, человек не может. Конкретные науки, которые изучают небесные тела (астрономия) или атмосферные явления (метеорология) и выработали методы исследования, и накопили конкретные знания, позволяющие им узнавать и определять им "свои" объекты в небе. И только "наука" уфология не внесла вклада в конкретные знания о чём бы то ни было ни на копейку, зато "находит" во всём инопланетян, иными словами - околачивается около настоящей науки и путается под ногами у настоящих учёных.