Известно, что основные бои с гитлеровскими войсками развернулись на восточном фронте. против советской армии действовало 70% армии сил оси, 86% танковой мощи 100 % моторизированных сил блока и 75% всей артиллерии, основываясь на этой статистике ряд полагает, что вклад союзников во вторую мировую войну был незначительным, согласны ли вы с этой точкой зрения?
напишите эссе
( желательно от 100 слов )

ответ:

гитлеровская германия разработала план молниеносной войны с советским союзом, ориентируясь в районе 3-х месяцев войны. данная стратегия была необходима исходя из размеров советского союза и его военного потенциала в затяжной войне, в которой у германии не было бы и шанса победить. граница между германией и советским союзом была протяженной, поэтому требовалось скопить всю мощь оси, для нанесения серьёзного удара. дивизии вермахта после покорения франции были отправлены на возле границы . после вывода войск из дюнкерка, британия фактически осталась не способной воевать некоторое время. британия не сдалась даже под реальной угрозой высадки войск на остров, именно стойкость черчилля и его уверенность не позволили опустить головы и склонится перед натиском германии. действительно большая часть гитлеровской армии была уничтожена на советской земле, но союзники так же сражались в африке с африканским корпусом и итальянцами, а в азии с японией. вклад союзников в общую победу не мал, например сша поставляли ленд-лиз в . советский союз понес тяжёлые потери в войне, в войне не за землю, не за политику, а за существование, вклад каждых стран был важен для общего достижения победы, так что заключая можно сказать, что союзники делали все возможное, для окончания войны.