Какие были плюсы и минусы принятия христианства франками?
и фразы, которые объясняют решения хлодвига принять христианство

франки, завоёвывая галлию, были язычниками.теперь же хлодвиг и знатные франки склонялись к принятию христианской религии. христианская церковь стала самой сильной организацией этого времени. она владела большими землями, богатствами, но главная ее сила заключалась в ее духовном влиянии. по слову священника людей можно было сплотить для борьбы с врагами, примирить их с новыми податями и повинностями; поддержка церкви многое значила для авторитета правителя среди населения. поэтому хлодвиг постарался заручиться такой поддержкой. в 496 г. хлодвиг принял христианство. на этом настаивала его жена – христианка клотильда, дочь хильпериха бургундского. таинство совершил над ним св. ремигий, епископ реймский. правитель и дружина приняли христианскую веру, а за ними - и все остальные франки.

хлодвиг охранял богатства и привилегии церкви, щедро дарил ей земли и ценные вещи. а церковь, в свою очередь, укрепляла власть хлодвига, утверждая, что его победы и деяния угодны богу. руководители церкви были ближайшими советниками хлодвига и ему составлять указы.

с принятием христианства у германцев распространилась латинская письменность; на латинском языке читались молитвы. во франкском государстве было основано около 250 монастырей. наряду с мужскими были созданы и женские монастыри. монахини считали своим важным делом уход за больными и заботу о бедных и сиротах.

Ну для начала, всего существовали 3 волны обороны Царицына (по истории СССР, хотя бои продолжались и дальше). На картине изображен отчаянный для людей, выступающих пушечным мясом, штурм. Значит, это был не 1919 (третья волна, уже в ход шла конница, а не бронепоезда), а 1918. Пользуясь официальной хронологией боевых действий и перемещениях Сталина и Ворошилова можно узнать, что они на состояние с 19 августа находились не в Царицыне, а в Сарепте, а еще ранее находились на станции Котельниково, 8 августа, а до этого никак не могли быть возле Царицына. Значит это не может быть 1ой волной, или же ее отступление. Однако мне не кажется, что на картине изображено отступление, а скорее наоборот - ярое наступление. Получается, это 2 волна? А вот тут то и казус. Дело в том, что Сталин находился во время второй волны не так уж и долго в самом Царицыне. Лишь создал и укрепил с Ворошиловым и Мининым отдельный военный центр 22 сентября 1918 и 11 октября он временно возвращался, но уже не учавствовал ни в каких боевых действиях. Однако такое ярое наступление, и его присутствие с Ворошиловым говорит, что это может быть только 1 волна. Или же 3, но при чем тут бронепоезда да и сами Сталин и Ворошилов? Ведь тогда уже было завершения осады Царицына - полное отступление, да и без бронепоездов. Но и одновременно все перечеркивает местоположение Сталина, который мог присутствовать в таком положении вместе с Ворошиловым только во время 1 волны.

В общем, я не сильно разбираюсь в видах оружия, может такого огнестрела в то время не было, или в видах паровозов. Вдруг в них дело. Но лично я вижу несоответствие картины хронологии, ведь в таком состоянии Сталин и Ворошилов никак не могли находится вместе во время любой из волн. То есть, делаю вывод, что художник, В. Хвостенко изобразил поднимающий дух двух лидеров, пользуясь лишь общим мнением об их союзе, однако в реальной жизни они никак не могли быть изображены вдвоем во время такого штурма.

Смертная казнь... Многие считают что это пережиток прошлого. Но мне кажется что её нужно ввести в современные законы. Согласитесь тоже самое воровство или убийства. За них сажают в тюрьму, принуждают к труду. Это очень страшно, но все же люди это делают. Почему же? Да потому что, любую тюрьму можно отсидеть, а уголовный кодекс не сложно обойти стороной. В древности у воров отрубали руки. И воровства было меньше. За убийства, вели на эшафот. И убийств почти не было. Смертная казнь это хорошо; прежде чем убить ты подумаешь <<а стоит ли?>>. Но все же это ужасно, ведь казнь может свести свой же народ в могилу.

Сухарева башня — выдающийся памятник русской гражданской архитектуры, стоявший с 1695 по 1934 годы в Москве на пересечении Садового кольца, Сретенки и 1-й Мещанской улицы (ныне проспект Мира). Сухарева башня была построена в 1692—1695 годах на месте старых деревянных Сретенских ворот Земляного города (на пересечении Садового кольца и улицы Сретенка).

Эмм.. Ну ему как бы Азия приснилась, а речь идет про Фараонов...