Мини эссе ахмет байтурсынов 8-10 предлржении

Ну для начала, всего существовали 3 волны обороны Царицына (по истории СССР, хотя бои продолжались и дальше). На картине изображен отчаянный для людей, выступающих пушечным мясом, штурм. Значит, это был не 1919 (третья волна, уже в ход шла конница, а не бронепоезда), а 1918. Пользуясь официальной хронологией боевых действий и перемещениях Сталина и Ворошилова можно узнать, что они на состояние с 19 августа находились не в Царицыне, а в Сарепте, а еще ранее находились на станции Котельниково, 8 августа, а до этого никак не могли быть возле Царицына. Значит это не может быть 1ой волной, или же ее отступление. Однако мне не кажется, что на картине изображено отступление, а скорее наоборот - ярое наступление. Получается, это 2 волна? А вот тут то и казус. Дело в том, что Сталин находился во время второй волны не так уж и долго в самом Царицыне. Лишь создал и укрепил с Ворошиловым и Мининым отдельный военный центр 22 сентября 1918 и 11 октября он временно возвращался, но уже не учавствовал ни в каких боевых действиях. Однако такое ярое наступление, и его присутствие с Ворошиловым говорит, что это может быть только 1 волна. Или же 3, но при чем тут бронепоезда да и сами Сталин и Ворошилов? Ведь тогда уже было завершения осады Царицына - полное отступление, да и без бронепоездов. Но и одновременно все перечеркивает местоположение Сталина, который мог присутствовать в таком положении вместе с Ворошиловым только во время 1 волны.

В общем, я не сильно разбираюсь в видах оружия, может такого огнестрела в то время не было, или в видах паровозов. Вдруг в них дело. Но лично я вижу несоответствие картины хронологии, ведь в таком состоянии Сталин и Ворошилов никак не могли находится вместе во время любой из волн. То есть, делаю вывод, что художник, В. Хвостенко изобразил поднимающий дух двух лидеров, пользуясь лишь общим мнением об их союзе, однако в реальной жизни они никак не могли быть изображены вдвоем во время такого штурма.

Первый 2) Втарой1)Третий4)Четырый2)Пять3)шестой1)

Жетысу это испокон веков мост соединяющий запад и восток 
а расположение казахстана на юго-востоке жетысу было названно воротами

Бактрию отличало выгодное географическое положение на перекрёстке путей с севера на юг (из Великой степи в Индию и к побережью Океана) и с запада на восток (из стран Средиземноморья в Китай). Такое положение, наряду со сказочным плодородием края, позволило занять Бактрии видное место в истории с незапамятных времён. Согласно исследованиям Н. И. Вавилова, Бактрия является родиной многих культурных растений, в том числе — пшеницы.