Сочинение на тему: "противоречия политики хрущева"

Хорошо сказал о хрущеве известный советский кинорежиссер м. ромм: "пройдет совсем немного времени, и забудется и манеж, и кукуруза.. а люди будут долго жить в его домах. освобожденные им люди.. и зла к нему никто не будет иметь -ни завтра, ни послезавтра. и истинное значение его для всех нас мы осознаем только спустя много лет.. в нашей достаточно злодеев- ярких и сильных. хрущев-та редкая, хотя и противоречивая фигура, которая олицетворяет собой не только добро, но и отчаянное личное мужество, которому у него не грех поучиться всем нам… ” на сельское хозяйство, как и прежде, давили стереотипы рапортомании, стремления аппаратных работников добиться значимых показателей людым, даже незаконным путем, без осознания негативных последствий. сельское хозяйство оказалось на грани кризиса. увеличение денежных доходов населения в городах стало опережать рост аграрного производства. и вновь выход был, казалось, найден, но не в путях , а в новых бесконечных реорганизационных перестановках. в 1961г. было реорганизовано министерство сельского хозяйства , превращенное в консультативный орган. хрущев сам объезжал десятки областей, давая личные указания, как вести сельское хозяйство. но все его усилия были тщетны. желаемого рывка так и не произошло. у многих колхозников подрывалась вера в возможность изменений. усиливался отток сельского населения в города; не видя перспектив, деревню стала покидать молодежь. с 1959г. возобновились гонения на личные подсобные хозяйства. было запрещено иметь скот горожанам, что выручало снабжение жителей маленких городов. затем гонению подверглись хозяйства и сельских жителей. за четыре года поголовье скота в личном подворье сократилось в два раза. это был настоящий разгром только начавшего оправляться от сталинщины крестьянства. снова зазвучали лозунги, что главное - общественное, а не личное хозяйство, что главным врагом являются "спекулянты и тунеядцы", торгующие на рынках. колхозники были изгнаны с рынков, а настоящие спекулянты начали вздувать цены.

У многих людей представления о коммунизме остаются прежними: общество всеобщего благоденствия. Это объясняет массовую поддержку, которой пользуется Компартия Украины. Однако, история свидетельствует, что коммунизм не был «светлым будущим». Таким его сделала пропаганда. А на самом деле большевики построили-таки порядок, в котором каждый человек экономически зависел от государства. Мы знаем две попытки построения коммунизма: провальную — ленинскую, и успешную — сталинскую. В. Ленин действовал строго согласно теории, пытаясь реализовать марксистские схемы. После краха этой попытки вождь перешел к новой экономической политике (нэп). Второе лицо коммунизма все мы помним, и оно оказалось более либеральным. И. Сталин отказался, например, от принудительного труда (вне ГУЛАГа) и не упразднил деньги. Однако народное хозяйство огосударствливалось зверскими методами. Вспомним только раскулачивание и террор голодом. Так случилось, что в стране три года подряд, с 1918 г. до начала 1921 г., строили коммунизм, ничуть не скрывая этого, а на четвертом году всех убедили, что занимались другим делом. Парадокс в том, что массовый гипноз продолжается и по сей день. Не последнюю роль в этом сыграло то, что сталинский коммунизм строился с использованием другой терминологии.

1512 года - Священная Римская империя германской нации