Составить логическую схему ''причины кризиса полиса''

500 г. до н. э. - основан полис 480 г. до н. э. - построены стены и вырыт ров 450 г. до н. э. - народное собрание выбрало стратега и кравчего 400 г. до н. э. - в честь столетия основания полиса принесены жертвы палладе и гермесу 375 г. до н. э. - решением народного собрания демократия преобразована в тиранию 350 г. до н. э. - из-за изменений климата перестал родиться виноград 300 г. до н. э. - нашествие пеласгов 287 г. до н. э. - всех юношей забрали на войну с персией 285 г. до н. э. - чума унесла скотину всесте с мясниками и пастухами 284 г. до н. э. - введена автаркия 283 г. до н. э. - в полисе остались только старики и дети, все трудоспособные граждане подались в крестьяне и разбойники 281 г. до н. э. - присланы войска для наведения порядка 279 г. до н. э. - полис преобразован в ординарный город-поселение центрального подчинения

Революционное народничество зародилось после Отмена крепостного права 1861 года.Причина зарождения движения является:1. Нерешенность аграрного вопроса из-за установления выкупных платежей, уставная грамота.2. Незавершенность реформ 60-70-х годов.3. Социальные противоречия.4. Сохранение старой политической системы.Идеология:1. Стремление создать социалистическое общество.2. Борьба за свободу и права.3. Борьба с капитализмом в России.4. Создать справедливое общество..

только так могу помочь.

История сама по себе не может ни принудить человека, ни вовлечь его в грязное дело

Ж. П. СартрЯ полностью согласен с высказыванием Ж. - П. Сартра, так как считаю, что его объективность не может быть поставлена под сомнение. Я считаю, что Сартр использовал совершенно правильный подход к рассмотрению данного вопроса, суть которого заключается в следующем.Думаю, всем из нас известно, что история - это гуманитарная наука, изучающая все аспекты деятельности человека в прошлом. Так вот, сама суть истории состоит в фиксировании разного рода фактов, независимости от сферы их проявления (экономической, политической, социальной, духовной и т. д.). И высказывание Сартра это подтверждает в полной мере, делая это на основе главного творца истории - человека. В этом и заключается весь смысл рассматриваемого вопроса: человек не зависит от истории, а формирует ее путем осуществления своей деятельности. Другое дело, что эта деятельность может быть абсолютно любой: как положительной, так и отрицательной (что случается довольно-таки часто и порой приводит к крайне неблагоприятным последствиям). Поэтому можно с уверенностью подтвердить тот факт, что история не может каким-либо образом влиять на человека и им управлять, она находится в постоянной зависимости от него. Соответственно, данная зависимость означает, что человек контролирует ход истории, осуществляя свое развитие разными способами, такими как всевозможные воины, международные договора, создавая различные коалиции, альянсы с целью урегулирования периодически возникающих в мире проблем. Задача истории заключается лишь в том, чтобы зафиксировать всю деятельность человечества с целью поиска неудачных решений для их последующего исключения из практики. И, разумеется, для непосредственного анализа особенностей человеческого бытия с момента появления человека до сегодняшних дней.На мой взгляд, у высказывания Сартра есть еще одна объективная цель, которую нельзя обойти стороной. Она заключается в том, что если человек обладает ролью непосредственного творца истории, то он должен распоряжаться ею грамотно и не действовать таким образом, который можно описать как «грязное дело»

Сражение под Малоярославцем в ходе Отечественной войны 1812 г.: *
завершило разгром наполеоновских войск на территории России
позволило соединиться 1-ой и 2-ой русским армиям
привело к распаду антинаполеоновской коалиции
заставило Наполеона отступать по старой Смоленской дороге