Желательно быстрее После опричнины (1565-1572 годы) Иван грозный покидает Москву. Кто правил в момент его отсутствия?

Вот этот ответ подходит?

Ну это же легко...
короче правильный ответ миграция

Потому что им приходилось давать много пожертвований на содержание католической церкви

Отношение к Реформам Петра 1 впринципе достаточно положительны. Ну вначале начать можно с того , что именно при петре 1 появилась постоянная структуризованная армия ,служба в которой составляла 25 лет. т.е. это своего рода укрепление власти и державы в целом, показывая на мировой арене что Россия выдвигается в лидирующие страны. Далее это строительство флота что дало возможность соперничать с такой державой как Британия. Тут собственно все хорошо. Далее граондиозная победа в северной войне 1700-1721 и создание Империи Российской. Тоже дает толчок на мировой арене и выдвигает страну в число лидеров. Петр 1 своего рода преобразовал из традиционной Руси в полноценное Европейское государство. Также следует отметить новвоведения в культуре, музыке , исскустве. Европейская архитектура и живопись. Скульптуры и Литература играют красками. В завершение могу сказать что Реформы Петра 1 дали толчок к либеральным реформам однако крепостное право и бытность крестьян не были затронуты. Все эти феерические реформы были для высшего слоя населения России - дворянства. Крестьяне жили по прежнему в вековой Руси.  Крепостное право лишь укреплялось и труд крестьян нисколько не ценился, что в конечных итогах выльется в Крестьянские восстания и бунты, кровопролития на сенатской площади и многое другое