Вам необходимо, используя исторические знания, привести один аргумент, которым

можно подтвердить конкретную точку зрения, и один аргумент, которым можно

опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте исторические

факты.

13. Благодаря коллективизации в СССР в сжатые сроки была проведена аграрная

модернизация и построено современное и эффективное сельское хозяйство, что

позволило решить ряд экономических проблем, стоявших перед страной.

14. Большевики пришли к власти «благодаря политической воле и политическому

искусству их лидеров».

15. В октябре 1917 года большевики взяли на себя ответственность «подняв «брошенную»

власть.

16. В октябре 1917 года большевики совершили государственный переворот.

17. Внешняя политика периода перестройки имела ряд негативных последствий,

приведших к серьезному изменению положения страны на международной арене, к

нарушению ялтинско-постдамской системы международных отношений.

18. Внешняя политика СССР в период перестройки, действия М.С. Горбачёва оказали

огромное позитивное воздействие на международные отношения.

19. Война с Финляндией была необходимой обороной для Советского государства.

20. Выступление Н.С. Хрущева на XX съезде КПСС – это был мужественный поступок,

который преодолению многих последствий культа личности.

21. Выступление Н.С. Хрущева на XX съезде КПСС – это был предательский шаг по

отношению к истории страны, к И.В. Сталину – руководителю, который имел много

заслуг перед народом.

22. Государственное вмешательство имело решающее значение в индустриализации

царской России, позволив отсталой аграрной стране в короткий срок войти в ряд

развитых индустриальных держав.

23. Гражданская война «была и подвигом, и трагедией как для победителей, так и для

побежденных».

24. Гражданская война «есть ни с чем не сравнимая народная трагедия, в которой никогда

не было победителей».

25. Деятельность П.А. Столыпина была сопряжена с нарушением народных прав и

направлена на уничтожение или ограничение демократических достижений революции

1905–1907 гг.

26. Индустриальный прорыв (скачок), совершенный в годы правления И.В. Сталина,

обошелся стране слишком дорого и не стоил затраченных сил и принесенных жертв.

27. Коллективизация нанесла непоправимый ущерб деревне, стала причиной масштабного

кризиса сельского хозяйства.
​

 В Двуречье, также Месопотамия (др. -греч. Μεσοποταμία — «Междуречье» ) — область между реками Тигр и Евфрат, на территории современного Ирака, одна из колыбелей евроазиатской цивилизации писали  путём выдавливания на глине комбинаций клиновидных чёрточек...   Клинопись - название, вошедшее в науку с начала XVIII в. (введено Кемафером) для обозначения письмен, употреблявшихся древними обитателями долины Тигра и Евфрата и распространившихся от них по всей Передней Азии, до времен господства так назыв. финикийского алфавита. Название соответствует форме знаков, имеющих вверху утолщение, но справедливо только для их более поздней формы; первоначальная же, сохранившаяся в древнейших надписях, шумерийских и первых вавилонских царей, носит все черты картинного, иероглифического письма.... 

Персеполь вроде-бы.........

Главное в литературе эпохи постмодернизма — это включенность в авторство самого читателя, который, по мнению постмодернистов, может глубже понять текст, чем автор. Текст, с учетом или даже без учета авторско­го замысла, сам составляет игровое пространство, кото­рое создает возможность для множества вариантов его прочтения.

Индия, одна из великих стран мира, имея обширную террито­рию и многомиллионное население, сыграла большую историче­скую роль в человеческой цивилизации. К сожалению, до настоя­щего времени история Индии не изучена основательно, так как учеными не обнаружены письменные источники, которые бы по­зволили установить общественно-политические процессы, проис­ходившие на территории Индии в IV тысячелетии до н.э.  И только археологические раскопки, осуществленные в Северо-Западной Индии, свидетельствуют, что уже в это время существовали круп­ные центры Харапп и Махенджо-Даро, вокруг которых сосредо­тачивались ремесленное производство, орошаемое земледелие и торговля. Можно предположить, что это были своеобразные го- рода-протогосударства, между которыми велась постоянная борь­ба за первенство. Данный период можно назвать Древним перио­дом (IV — первая половина II тысячелетия до н.э.).Второй период (вторая половина II тысячелетия — середина I тысячелетия до н.э.) называется учеными ведическим периодом. Такое название дано ему в силу того, что сведения о данном пе­риоде черпаются из письменных источников литературно-рели­гиозного характера — ведов, которые были священными книгами индусов. Именно из ведов установлено, что коренное темнокожее население — дравиды — было завоевано арийскими племенами, которые в течение нескольких столетий осуществляли свои воен­ные походы на Северо-Западную Индию, пока полностью не под­чинили своей власти местное население. Именно во второй пе­риод ярко проявилась такая причина возникновения государства, как внешняя — завоевание части Индии арийскими племенами.
Это обстоятельство, по мнению большинства ученых, и обусло­вило особое своеобразие дальнейшего развития индийского об­щества, его государства и права.
Третий период (вторая половина I тысячелетия до н.э. — I в. н.э.), названный магадхо-маурийским по имени сильнейшего государ­ства в Северной Индии с центром в г. Магатха и новой династии Маурья, первый представитель которой Чандрагупта возглавил освободительное движение в Северной Индии после ухода войск Александра Македонского и в 318 году до н.э. образовал новое мощное государство, которое просуществовало вплоть до II в. до н.э. и распалось на ряд более мелких государств под воздействием внешней причины — нового вторжения греко-бактрийцев.
Политическую историю Индии фактически с большой сте­пенью достоверности можно изучать именно с третьего периода развития индийского общества, так как сохранились такие зна­чимые письменные источники, как политический трактат «Арт- хашастра», который, как предполагают ученые, был написан со­ветником Каутилье, игравшим при дворе основателя династии Маурьев Чандрагупте значительную роль, и Законы Ману, пред­ставляющие собой наиболее пространную дхармашастру, состав­ленную брахманами Индии (II в. до н.э. — II в. н.э.). Именно из указанных письменных источников черпаются сведения об об­щественном и государственном строе, правовом статусе царя, ос­новных институтах различных отраслей права Древней Индии.
Принимая во внимание периоды развития индийского обще­ства и анализируя отрывочные сведения различных письменных источников, можно утверждать, что процесс возникновения го­сударства на территории Индии происходил на протяжении дли­тельного времени путем разложения родоплеменной организации сначала у коренного населения (дравидов), а затем и у завоевате­лей (ариев).