50 лит-ра 8 класс. а. с. пушкин "капитанская дочка" сравните петра андреевича гринева и швабрина алексея михайловича (буквально 7-10 предложений)

Вповести а.с.пушкина "капитанская дочка" прослеживаются две совершенно разные, можно сказать, - параллельные манеры поведения. автор изначально показывает, что гринев - идеальный человек, герой, в то время как швабрин с самого начала кажется читателю каким-то ненадежным, неустойчивым. он как будто идет по краю обрыва. шаг влево, шаг вправо, и станет уже более определенной личностью.          алексею швабрину дали хорошее образование, ведь он - дворянин. но простого знания наук и языков недостаточно. пушкин не описывает жизнь швабрина до его встречи с гриневы в крепости, но можно постараться проанализировать сложившуюся ситуацию.          говорят: "дети - отражение родителей". может быть, алексей видел вокруг только такое отношение к жизни, или старшие были заняты только своим счастьем,и не замечали сына.. ведь сколько бы ни было нянек и гувернеров, ничто не заменит живого общения. швабрин вырос нелюдимым, замкнутым человеком, а дурная компания в предыдущем месте его службы сделало этого героя таким, каким мы видим его в белозерской крепости. мне кажется, что пушкин все-таки стремится идеализировать образ человека, он хочет невозможного - жить должны только герои, отвечающие его завышенным требованиям. великий поэт, по-видимому, боится реальности, бежит от неё, предпочитая обычной, человеческой жизни выдуманную им самим иллюзию.          у гринева, напротив, было совершено другое детство. он, конечно, тоже дворянин, и у него был француз и савельич, но родителям было важно, кем вырастет петр. несмотря на то, что андрей гринев внешне, может быть, слишком строг к сыну, в душе он дорожит им и переживает за счастье и честь петра. гринев-старший хочет,чтобы его сын был настоящим человеком в полном значении этого слова и безоговорочно служил отечеству. петр тоже проникся этой идеей.          но и идеального гринева есть определенные взлеты и падения. например, в начале повести пушкин выставляет его простым недорослем, который гоняет голубей и еще не знал настоящей жизни. это хорошо заметно в поведении петра по дороге в белозерскую крепость: он жил в селе, ему хочется новых острых ощущений. но все-таки, мне кажется, что дажеазартные игры и прочие развлечения не смогли бы испортить гринева. уж слишком глубокий след в его душе оставили наставления отца.          в своей любви к марье ивановне гринев и швабрин тоже проявляют истинную свою натуру. петр ведет себя отважно на протяжении всей повести: он не присягнул на верность пугачеву, не побоялся ехать из осажденного оренбурга за машей. хорошо видно, что автор превозносит почти безумную доблесть, верность и преданность.он доказывает, что любой добрые поступок будет вознагражден. швабрин - полная противоположность гриневу. но, и у него есть положительные качества. например, упорность ценилась в людях веками.          но, мне кажется, что неправильно слишком категорично судить о персонажах, да и вообще о людях - ведь, у каждого есть свои светлые и темные стороны, и никому не известно, на каком этапе вдруг оборвется жизнь.

1) А. Погорельский, Черная курица или подземные жители, 
2) Главная мысль заключается в том что ненадо тыкать пальцем в людей которые учатся хуже чем ты веть в будующем они смогут учится лучше а ты скатишься и станешь двоешником 
3)главные герои: Алёша
4)Алёша в начале был хорошим мальчиком, учился хорошо, был любимчиком Алёша с семечком стал думать что он лучше всех, тоже был любимчиком 

Примером может служить внешний вид главного персонажа – Тараса Бульбы. Длинные усы, суровый взгляд, крепко сложенное тело, прямая осанка, несмотря на возраст – все это характеризует его, как сильного духом, решительного человека, который всегда готов к действию и может соперничать с молодыми казаками. Тарас не любил роскошь, но на бой всегда надевал красивую одежду и также украшал своего коня, что говорило о том, какое именно его настоящее увлечение, а также от чего он по-настоящему получал удовольствие. Люлька в зубах, из-за которой он погиб, шапка, оружие за поясом – вещи, которые обычно носят с собой все казаки. Если рассматривать всю внешность Тараса в целом, то она ничем не отличается от тысяч других его товарищей. Видимо, Н. В. Гоголь хотел сделать образ главного героя собирательным, показать, что он такой же, как и все остальные казаки, также храбр, по-своему груб, и ничем он от них не отличается. Наверное, автор пытался рассказать нам об этих людях, объединив их всех в одного Тараса Бульбу, показать их силу и храбрость, а также любовь к родине. Представляя себе внешность этого человека, остается только удивляться той силе, мужестве, храбрости, которая присуща тому времени.

Меня могила не страшит
Там, говорят, страданье спит
В холодной вечной тишине