Написать рассказ от лица хлестакова о женщинах(из произведения ревизор)

Сходства: 1.феодальные государства2.главный сектор — аграрный. ремесло вторично3.форма правления – монархия4.элементы в регионах – наместники5.неравноправие различных категорий гражданразличия: 1.на руси реальную власть имело вече. на западе городские общины боролись с феодалами за право принимать решения.2.на руси — православное христианство, в европейских государствах — католицизмв европе сложились централизованные государства а в россии была разделенной, запад избежал нашествия монополистов, россия находилась по правлением татарских мигом более 300-т лет , это тормозило ее развитие. духовная основа западных стран был каталицизм и лютеранство, основу россии составляло православиеи , и западноевропейские государства были монархиями. при этом всюду монархи вынуждены были опираться на военное сословие. однако европейские феодалы уже владели землёй и начинали постепенно дробить государства, в землях этот процесс был ещё впереди, да и разделили между собой уделы рюриковичи, а не бывшие дружинники. города были хорошо развиты и богатели за счёт торговли, расцвет западноевропейских городов был ещё впереди, во время правления в киеве ярослава мудрого они ещё оставались небольшими и слабыми. общим было также крещение, хотя и принятое в одном случае по западному, в другом – по восточному образцу.в целом в то время между западноевропейскими королевствами и киевским великим княжеством больше сходства, хотя есть и существенные различия.все что нашла

Кружиться - суетитьтся,бело - село, лужицы - стужицы,стекло - сверло.

Запорошила дорожки,
Разукрасила окошки.
Радость детям подарила
И на санках прокатила.

Троекуров Кирила Петрович – богатый дворянин-самодур, отец Маши. 
    Т. – человек избалованный и распущенный, опьяненный сознанием своей силы. Богатство, род, связи – все обеспечивает ему вольготную жизнь. Т. проводит время в обжорстве, пьянстве, сластолюбии. Унижение слабых, вроде травли зазевавшегося гостя медведем, – вот его удовольствия. 
    При всем этом Т. – не прирожденный злодей. Он очень долго дружил с отцом Дубровского. Поссорившись с ним на псарне, Т. мстит другу со всей силой своего самодурства. Он с помощью взяток отсудил у Дубровских имение, довел бывшего друга до умопомешательства и смерти. Но самодур Т. чувствует, что зашел слишком далеко. Сразу после суда он едет мириться с другом. Но опаздывает: отец Дубровский при смерти, а сын прогоняет его вон. Образом Т. Пушкин показывает, что беда не в самом помещике, а в социальном устройстве русской жизни (крепостное право, всесилие дворян). Оно развивает в непросвещенном дворянине веру в свою безнаказанность и безграничные возможности («В том-то и сила, чтобы безо всякого права отнять имение»). Даже любовь к детям искажается в Т. до предела. Он обожает свою Машу, но делает ее несчастной, выдав за богатого, но нелюбимого ею старика. Самодурство Т. отражается и на его крепостных. Они также спесивы, как и их хозяин. Троекуровский псарь дерзит Дубровскому-старшему – и тем самым ссорит старых друзей.