Размышление о прочитанном гоголь
Ответы
ответ: н. в. гоголь показал на своих произведениях все плохие качества общества. одно из них показывает тщеславие и взяточничество.
если бы не было сказано о скором приезде ревизора, больницы бы лечили естественным путем (помрет - значит судьба такая), а в суде до сих пор бегали цыплята..
по ошибке городничий считает хлестакова ревизором, он понимает, что его с кем-то спутали, но будучи человеком фортуны, не отказывается от взяток судей и помещиков. он даже пытался охмурить марью антоновну и анну андреевну, но вовремя понял, что пора "сматывать" и быстренько уехал из города. и тут почтмейстер находит настоящие письмо о прибытии ревизора, откупится уже не смогут, а самое интересное - каждый не виноват, тут нам показывается тщеславие, почтмейстер читает правду про всех действующих лиц.. важный момент играет "немая сцена".
объяснение:
ответ:
не понятный
Речь, тир мел горе ритм Автор относится к мальчикам с любовью, ведь сделал им такой внутренний мирПушкин очень трепетно и заботливо относился к своему родному краю-России. Он хорошо знал ее культуру, историю и традиции. Так же он знал ее города и в своих произведениях описывал их очень точно. Все его знания о России, он излагал на бумаге. В поэме "Медный всадник" Пушкин превозносит Санкт-Петербург такими словами:"Люблю тебя, Петра творенье,
Люблю твой строгий, стройный вид!
Невы державное теченье, береговой ее гранит..."
И т.д.
Во всех произведениях Пушкина, в роли одного из главных героев выступает и сам город в котором происходят события в произведении. Чтобы сделать это качественно, нужно знать историю города или государста о котором идет речь. Таким образом, мы можем сделать вывод, что Пушкин очень хорошо знал историю великого государства-России.
Другие вопросы по литературе
