Сочинение по роману пушкина дубровский два помещика

Воснове романа «дубровский» пушкиным был положен случай, характерный для взаимоотношений между помещиками, существовавшими в то время. чем влиятельнее был помещик, тем сильнее он способен был притеснить более слабого, бедного своего соседа, не говоря уже и о том, чтобы отнять у него имение. александр сергеевич заботился о правдоподобности своего романа.все действующие лица романа «дубровский» поделены словно на социальные классы, каждый со своими признаками. к примеру, помещик троекуров вначале кажется богатым «злодеем» и роль его — «злодейская». но ведь натура его совсем не такая плохая, присутствуют в его душе и задатки благородства, великодушного отношения к людям. он искренне уважает и любит своего бедного старого товарища — дубровского, даже намеревается выдать свою дочь марию замуж за сына дубровского — владимира.однако все задатки великодушия «убиваются» окружением помещика, которое потакает всем его выходкам и капризам. троекуров — уже практически имя нарицательное, это типичный представитель породы людей, произрастающих в условиях собственного безграничного произвола при полнейшем бесправии окружающих.а вот в старинном друге троекурова — в дубровском дворянская порода сказывается тоже, но в абсолютно других формах. его бедность (довольно относительная, по правде говоря) не способна усмирить дворянскую гордость, напротив, она лишь обостряет её. в сущности, именно дубровский — виновник столкновения с троекуровым, именно «бедный» помещик оказывается стороной , он первый задевает старого друга. в нём говорила его охотничья натура: увидев блестящее состояние псарни троекурова, дубровский не сумел удержать зависти и колко высказал своё мнение по этому поводу.поначалу троекуров не обращает внимание на эту колкость. ссора разгорается немного позже, после отказа прислать псаря, надерзившего дворянину, для наказания. да ещё и ответ на это требование был достаточно резким. одним словом, из обычного пустяка «раздувается» самая настоящая война двух помещиков.эта война приводит к серьёзным последствиям для всех главных героев романа, включая и владимира с марией, которых собирались поженить. автору удалось показать, как постепенно разгоралась вражда, все события естественны в своей логической последовательности и изображены с величайшим мастерством настоящего художника пера.роман «дубровский» так и не был закончен, оставшись лишь в рукописном варианте. ему присуща несколько «разбойничья» романтическая окраска происходящих событий. и в то же время, глубокий реализм описания позволяет взглянуть на существующую социальную картину того времени. образы главных героев довольно типичны, начиная от бесцеремонного самодура-троекурова и заканчивая стариком дубровским, честным и принципиальным человеком. хорошо показано в романе и противопоставление между «сильными мира сего» и низшими слоями общества. все эти представители разных социальных групп изображены с необычайной художественной точностью.

1)костя ,10 лет,
маленького роста и тщедушного телосложения,
на лицо худ
по происхождению -беден,
одет довольно бедно
2)Илюша,12 лет
глуповатое лицо,
желтые, почти белые волосы,горбоносое,вытянутое лицо,
крестьянский мальчик из обеспеченной семьи,
одет нормально:новые лапти, шапочка,веревка стянута вокруг стана.
3)Ваня,7 лет
по телосложению-маленький
русые волосы, кудрявый
по происхождению -бедный
одет в овечью шкуру
4)Павлуша,12лет
голова как пивной котел,малый некозистый
всклоченные черные волосы;серые глаза,скулы широкие, лицобледное, рябое,рот большой
обладает сильным голосом,твердым взглядом,
по происхождению -бедный
одет в заплатанные портки и заношенную рубашку
5)Федя,14 лет
стройный,у него была постоянная полувеселая,полурассеянная улыбка.
происхождение:по всем приметам принадлежал к богатой семье.
был одет в:пеструю ситцевую рубаху с желтой каемкой,небольшой новый сермячок, надетый в накидку,чуть держался на его узеньких плечиках;на голубеньком поясе висел гребешок.
Сапоги его были с маленькими голенищами , точно его, а не отцовские.

У меня вопрос. Каком царе?

1) Потому что он хочет описать как это произошло. Какая трагедия случилась и так далее....
2) Растерянность, Паника.....
3) Он понимал что он здесь один и совсем справится. Знал что еда, вода есть и жить втом числе....