Противоречат ли свобода людей и постоянные правила для жизни по мнению автора? а как вы думаете?

Если есть право, то есть и обязанность. это две неотъемлемые части. да, у человека есть свобода, свобода в жизни, собственно которую никто и не отнимает просто так. но да, жизнь также обязывает нас соблюдать правила и свободы, чтобы эта свобода у нас была. некоторым кажется это нужно, скучно, бестолково (правила движения, например) но куда лучше соблюдать эти нехитрые правила, чем быть гордым и "свободным" от правил, но , например, вследствие автомобильной аварии инвалидом. я думаю, свобода и постоянные правила- взаимно дополняющие друг друга.

На картине изображена земская школа в Московской Руси. Мы видим, школьников прилежно сидящих за столом, видим как они склонив свои головы погружены в занятие учебой. Тут царит спокойная и мирная обстановка, все охвачены делом. Старый, убеленный сединами учитель смотрит за учениками, дабы они не отвлекались от работы. Никто не уйдет от его пристального взгляда. На полках стоят книги, из которых школьники получают знания. В окно светит яркий свет освещая комнату. Всеобщая увлеченность делом.

Не думаю, что мораль может стать судьёй в данном случае. Можно сказать, что каждая форма общественного сознания - отдельное государство, а в каждом государстве действуют свои законы. Но нельзя и отрицать данное высказывание. Согласитесь, нам же не нужен президент, не знающий что такое хорошо, а что такое плохо. И не все станут воспринимать всерьёз учёного, который не уважает мнения своих коллег. Тут решает сам человек, а общество и выносит ему приговор. 

С помощью биноклья..........