Обществознание, опубликовано 20.02.2019 01:40
Вчем отличие необходимой обороны от крайней необходимости?
Ответ оставил: Гость
Характеристика необходимой обороны и крайней необходимости, общие представления об обстоятельствах, исключающих преступность деяний, а также накопленный эмпирический опыт позволяет проанализировать такой новый для отечественного уголовного права институт, как задержание лица, совершившего преступление (задержание) . определенная априорность суждений чревата некоторыми неточностями. но и предварительное рассмотрение, надеемся, формированию практики, которая, в свою очередь, скорректирует взгляды. задержание лица, совершившего преступление, отвечает законным интересам пострадавших от преступления, интересам общества и государства, в том числе правосудия. принимая меры к задержанию, граждане способствуют реализации принципа неотвратимости наказания, правоохранительным органам выполнить уголовного судопроизводства. кроме того, совершивший преступление с целью сокрытия следов своей противоправной деятельности может совершить другие преступления и уже тем самым представляет собой социальную опасность. известно также, что многие преступления совершаются не единично, а серийно, и крайне важно пресечь преступную деятельность на возможно более раннем этапе. поэтому правомерное задержание лица, совершившего преступление, общественно полезно и, соответственно, правомерно.
Обществознание, опубликовано 09.01.2019 16:01
Обществознание, опубликовано 09.01.2019 16:01
Обществознание, опубликовано 09.01.2019 16:01
Обществознание, опубликовано 09.01.2019 16:01