Сочинение на тему «нажить много денег - храбрость, сохранить их мудрость, а умело расходовать их - искусство» Б.Ауэрбах
Сочинение.
Сказано: <<нажить много денег-храбрость>>, потому что зачастую богатство сводит людей с ума, заставляя приумножать его. Не все люди справляются с этим, очень тяжело перебороть эту страсть. Когда у человека есть миллионы, он будет покупать себе всё новые и новые машины и т. д. и т. п. И лишь единицы жертвуют свои средства благотворительным фондам.
Сохранить деньги очень не потому что всегда человек находит что-то интересное для него и стремится купить это.
Правильно регулировать свои расходы тончайшее искусство, которое кстати называется экономика. Для того что-бы экономить затраты нужно иметь базовые знания экономики.
ответ:"Нажить много денег-храбрость, сохранить их-мудрость, а умело расходовать их-искусство"-слова немецкого писателя и поэта Б.Аурбаха. В данном высказывании поднимается проблема использования денежных средств. Автор хотел сказать, что рациональное использование денег-это целое искусство и посильно далеко не каждому человеку и это сложнее, чем заработать и накопить их. Я согласна с мнением автора. Ведь и правда люди, которые умеют правильно расставить приоритеты и разумно использовать деньги достичь больших успехов. Давайте же разберемся с понятиями. Деньги-это средства, которые используют в обмене на товары и услуги. Также давайте рассмотрим функции денег-это мера стоимости, средство платежа и обращения, средство накопления и мировые деньги. В подтверждении приведу несколько примеров. Из художественной литературы мы знаем такое произведение как "Мертвые души" Н. Г Гололя. В нем отец главного героя-Чичикова, наставлял перед его уходом в гимназию. Он говорил ему копить и беречь копейку, и Чичиков следовал этому правилу. Но он был очень жадным человеком и не умел распределять деньги, поэтому Чичиков так и не смог разбогатеть . Примером из жизни рационального использования денег может служить деятельность Билла Гейтса, который основал компанию Микрософт и заработал миллиарды. Он смог заработать, накопить деньги, но главное, что он умеет их разумно тратить. Так Билл со своей женой основал фонд, который решать проблемы бедности и находить излечения от болезней. Его фонд имеет большое значение в жизни общества, так Билл на своем примере показал как важно рационально использовать деньги, а не тратить их на ненужные вещи. Из этого можно сделать вывод, что автор был прав. Самое главное и сложное в обращении человека с деньгами-это уметь их распределять и тратить
Объяснение:
1. Мир в условиях глобализации развивается как взаимосвязанный, а основным принципом взаимодействия культур становится принцип культурного плюрализма.
2. Глобализация очевидно увеличивает плотность потока информации и дает шанс различным культурам вырваться за пределы своей этнической или национальной ограниченности. Об этом, ссылаясь на труды К. Волтза и Д. Хелда, пишет А. И. Шендрик.
3. Дж. Стиглиц, лауреат Нобелевской премии 2001 г. по экономике, отмечает, что благодаря глобализации увеличилась продолжительность жизни у многих народов мира, повысился их жизненный уровень.
4. Глобализация уменьшила чувство изоляции, которое остро ощущалось в развивающихся странах, и открыла многим из них доступ к знаниям и информации.
5. Иностранная помощь принесла пользу многим странам третьего мира, которая выразилась в создании рабочих мест, развитии ирригационных систем, продвижении образовательных проектов, проектов борьбы со СПИДом.
В качестве негативных последствий глобализации можно отметить следующее:
1. Экономический разрыв между развитыми и развивающимися странами не сглаживается, а углубляется.
2. Глобальные проблемы современности не исчезают, но пополняются новыми — такими как угроза терроризма, в том числе и ядерного, организованная преступность, новые болезни наподобие СПИДа, резко обострившаяся демографическая ситуация и катастрофическая неравномерность плотности населения, приводящая к массовой миграции, что в свою очередь усиливает напряженность в отдельных, как правило, наиболее благополучных регионах, гиперурбанизация.
3. Исследователи отмечают, что поскольку глобальное пространство — это в первую очередь мобильные финансы и интеллект, постольку глобализация выступает как процесс изъятия его финансов и интеллекта. При этом, как отмечает М. Г. Делягин, прогресс более развитого общества идет за счет деградации «осваиваемого» . Осмысление этого процесса породило понятие «конченых стран» , таких, которые окончательно утратили как интеллектуальные ресурсы, так и способность их производить.
4. Социокультурные последствия глобализации: унификация культурных миров, разрушение базовых ценностей национальных культур, распространение и утверждение североамериканской массовой культуры как культуры-лидера среди всех культур постиндустриального общества.
Именно негативные последствия глобализации вызвали к жизни и такие движения, как антиглобализм и альтернативные движения.
Последние возникли на Западе в 1970-х гг. как разнообразные по структуре и идейным принципам политические, культурные, религиозные движения и организации, которые выдвигают альтернативные господствующим ценности, альтернативное мировоззрение, политический идеал и политическую культуру. Первым глобальным мероприятием антиглобалистов стала «битва за Сиэтл» в декабре 1999 г. С тех пор все международные экономические форумы сопровождаются выступлениями антиглобалистов. Отечественные же антиглобалисты настаивают на таком самоназвании, как альтер-глобализм, подчеркивая, что свою задачу они видят «в развитии позитивной альтернативы господствующей ныне неолиберальной капиталистической модели глобализации» и выступлении «за интеграцию в интересах людей, культуры и природы, интеграцию, проводимую снизу и демократически» .
Их программа: противодействие расширению Всемирной торговой организации и деятельности МВФ и Всемирного банка в развивающихся странах, противодействие глобализации как новой форме колониализма и стремление к созданию более справедливого глобального порядка.