Пользуясь дополнительными источниками, приведите примеры успешного решения экологических проблем в нашей стране сам не нашёл).

Можно, если эти дети будут чем то отличаться от других детей, например, дети инвалиды, для них создают спец школы, в которых работают учителя умеющие общаться с такими детьми

Как сказал современный философ и кумир молодёжи Сергей Шнур, с города спб, свобода это то, что у меня внутри!

Чтобы управлять толпой не нужно быть диктатором, необходима иллюзия. это более тонкий, но гораздо интересней момент.

почему при диктатуре хромает экономика? Помните военный коммунизм? Шарашки, работу в почтовом ящике, закрытые города?

Атомный проект, полёт в космос?
Мы проиграли только электрнику и слились непосредственно перед глобализацией и свободой (истинной!) информации, эпохой интернета.


Человек не хочет быть ответственным, он хочет потреблять. Это ужасное слово) но оно отражает западный мир, и теперь уже Русский)

Основания дух и организм. Пропущены посылки, нужно разбирать, анализировать.

четыре вида на поверхности, но есть ещё вероисповедания, обратите внимание как автор обходит тему религии.

Сравните со списком свобод из конституции рф, Украи, грузии, прибалтики.

6. всё в этом мире носит временный характер, и всё возвращается на круги своя.

7. минимальная социальная политика. Бесплатная медицина и образование. Абсолютно всё для детей, но нельзя их отнимать из семей.

равенство всех перед законом, но это недостижимые условия)

такие дела!
пишите, звоните, мыслите самостоятельно

Если рассуждать логически , то нелегальная , она существует , но нет власти , есть стремление получить , оппозиционная скорее всего . Пример Единая Россия и Партия Навального ( Она оппозиционная ) 
Это чисто рассуждение 

В современном мире часто ведутся споры, какое государство лучше: жесткое или мягкое. Но, на мой взгляд, сам вопрос поставлен абсолютно некорректно.

Государство не бывает жестким или мягким. Государство — либо работает, либо не работает.

Если государство работает, то оно является жестким, когда надо быть жестким, и мягким, когда надо быть мягким. Оно бывает разным — в зависимости от обстоятельств.

А если государство не работает — то оно не твердое и не мягкое. Оно — никакое. Если государство не работает, то процессы в обществе начинают происходить помимо государства и управляться либо другими государствами, либо разными мутными личностям. Именно это и произошло на Украине.

Если бы государство работало, Майдан бы вообще не состоялся. Он бы даже не начался. Его бы руководителей арестовали, возможно, за год до Майдана, когда они только начали что–то такое планировать на случай, если Янукович решится пойти на союз с Россией. Их бы арестовали, и вовсе не потому, что государство жесткое — а потому, что предотвращать государственные перевороты есть прямая обязанность государства.

Если бы государство на Украине работало, не было бы Майдана. Не было бы Небесной Сотни. Не было бы Крыма. Не было бы одесского Дома Профсоюзов. Не было бы Донецка и Луганска. Не было бы олигархов–губернаторов, олигархов–президентов и боксеров–мэров. Не было бы тысяч убитых и раненых. Не было бы всего этого горького катаклизма, который весь мир сегодня наблюдает на территории бывшей Украины.

Всего бы этого не случилось, работай на Украине государство. Но оно — не работало. А теперь оно не то что не работает — оно просто уничтожается, лишаясь шансов заработать вообще, по крайней мере в контексте Украины. И потом, вне зависимости от того, какие страны возникнут на месте этой страны, государства в них придется отстраивать заново.

Так вот.

Не требуйте жесткого государства.

Не требуйте мягкого государства.

Требуйте того, чтобы государство — работало. Выполняло свои функции. Выполняло свои обязанности. Делало то, что от него требуется для блага общества. В этом — весь смысл государства. Поэтому — государство должно существовать.

А если оно не будет существовать — перестанет существовать и страна, которой это государство управляло