Правознавство. 50баллов.

Проаналізуйте ситуацію. Дарина Горобець та Катерина Соколик (по 16 років) готу- валися здійснити екскурсію в палац Тарновських, що розта- шований у селі Качанівка Чернігівської області. Дівчатка хо- тіли насолодитися зимовими краєвидами палацу та його парку. Напередодні Водохреща вони в магазині «Сніжинка» купили нові вовняні рукавички для екскурсії. За дві пари рукавичок подруги заплатили 300 грн. Однак під час подо- рожі дівчатка помітили, що руки в них мерзнуть. Це дало підставу припустити, що рукавички не вовняні. Повернувшись додому, Дарина й Катерина запалили ма- леньку ниточку пряжі, яка скріплювала дві рукавички. Як з'ясувалося, нитка тліла й запаху вовни не було. Наступ- ного дня дівчатка знайшли чек та ярлик, на якому було за- значено, що виріб мае 95 % вовни. Одночасно подруги звер- нулися до комбінату «Хімволокно» із проханням перевірити якість нитки. Після підтвердження спеціалістами своіх при- пущень дівчатка пішли до магазину. 3 уроків правознавства вони знали, що такий товар, як рукавички, обміну не під- лягае, і тому вимагали повернення грошей за рукавички, які для зимової погоди не годяться. Проте продавець відмовила ім, мотивуючи, що товар був у користуванні. 1) Зробіть розширений аналіз правової ситуації, зазна- чивши склад правовідносин. Підкажіть, як діяти ді- вчатам. 2) За поданою ситуацією складіть скаргу від імені Дари- ни та Катерини. Запропонуйте подальші правові кро- ки учасників ситуації у разі відмови директора ма- газину задовольнити вимоги скарги.​