А., Б. и В. являются собственниками по 1/3 доли каждый квартиры № 5, расположенной по адресу: ул. Коммунистическая, 12.
В период с 2017 г. по 2019 г. А. единолично оплачивала коммунальные платежи по указанной квартире полностью, в связи с чем обратилась с письменным требованием к Б. и В. возместить ей по 1/3 доли расходов на содержание квартиры, соответствующие их долям в праве собственности за указанный период. В требовании А. ссылалась на то, что в случае отказа от добровольной оплаты, она будет обращаться в суд для принудительного взыскания долга в размере 1/3 доли с каждого сособственника, процентов за пользования чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов на оплату госпошлины, услуг адвоката, почтовых расходов, расходов на проезд к зданию суда, компенсации за потерю времени.
Б. и В. отказались от оплаты, поскольку в спорной квартире в указанный период не проживали. А. виновата в том, что не передавала Б.и В. платежные документы и не предлагала определить порядок оплаты коммунальных платежей, в связи с чем злоупотребила правом. В результате этого отказ Б. и В. правомерен.

1) Определите подсудность данного спора.
2) Укажите, является ли обязательным претензионный порядок разрешения данного спора.
3) Назовите нормы права, на которых основана позиция А.
4) Будут ли удовлетворены судом все требования А., если нет, укажите, какие будут оставлены без удовлетворения и на основании каких норм права.
5) Назовите условия применения статьи 395 ГК РФ.
6) Назовите основания компенсации морального вреда.
7) Приведите все возможные доказательства, обосновывающие позицию А. и позицию Б. и В.
8) Составьте от имени А. исковое заявление и назовите условия обращения в суд.
9) Составьте от имени Б. и В. возражение на исковое заявление и укажите правила подачи возражений на исковое заявление истца.
10) Дайте от имени суда юридическую квалификацию спора. Назовите требования к составлению решения суда.